martes, 6 de octubre de 2009

Tiempos Modernos

Alguna vez vieron la peli tiempos modernos de Chales Chaplin??

Como ya sabrán es una peli de la década del 30 que muy bien narra la idea de la mecanización del trabajo, de como el trabajo monótono lo termina estresando y de ahí todo lo que se desata. No es importante como termina la peli a lo que voy sino es al hecho de la mecanización del trabajo y de cómo se da esa revolución en el estudio científico del trabajo de la Mano de Taylor y Fayol.

Pero a que voy?… no sé si habrán escuchado de un autor llamado Thomas Friedman, no lo confundan con Milton...Friedman, no quiero entrar en un debate de dual es el alcance del estado ahora... aunque sería interesante en estos tiempos. Me refiero entonces a Thomas Friedman, un columnista del New York Times que escribió un libro llamado “la tierra es plana”.

Allí muy bien refleja el fenómeno de la globalización y como empresas grandes como “Dell” o similares tienen parte de su producción en los países del este asiático cuyo precio de la mano de obra es mas bajo que en los países industrializados.
Hay un hecho interesante que se da en todo eso y es, aunque suene extraño, la mecanización del trabajo y el estrés proveniente eso.

Mírenlo de este modo. Y todo parte de una anécdota en la oficina. Estaba trabajando en la computadora cuando escucho el sonido de que alguien le estaba dando al “ENTER” del teclado con todo lo que daba. Entonces entre medio risa y medio en serio me acerco y le pregunto que pasaba, me mira y me dice que estaba trabajando para un proyecto particular... entonces le pregunto a Vincent que es ese proyecto y me cuenta.
Resulta que una empresa en USA hace investigaciones. Probablemente sea una empresa que nuclea estudiantes de doctorado y todos estos escriben sus tesis. La empresa tiene que darle formato a la misma por lo que ahí entra esta empresa India. Acá se le da formato a los documentos que generan allá en USA.

Esto no es nuevo, digamos todos ustedes sabrán que esto ocurre, es tercerización de un servicio extraño.., inclusive en el libro, Friedman lo menciona. Lo que es llamativo es la mecanización del trabajo detrás de todo esto. Un Indiano tiene que hacer muchas horas del día el mismo movimiento de su dedo, sin usar demasiado el raciocinio, que obviamente sale con los pelos de punta. Por lo que volvemos a la película de Chaplin casi 100 anos después, donde se repite el mismo patrón básico. Una industria en plena revolución, en pleno cambio y el papel que juega el hombre average en todo esto.

El movimiento que antes se hacia en un torno o una máquina para remachar las puertas de un Ford ahora se hace en un teclado de una computadora para entrar datos a un software, donde se requiere un nivel de usar el bocho similar a esa época, y donde la práctica y el entrenamiento termina convirtiendo a la persona un mero elemento de la computadora o el sistema global.


Asique Ohh... padre Argentino, que manda a su hijo a ingles y a que le ensenen a usar la computadora, sepa que estos no son elementos distintivos de una elite, por el contrario son elementos necesarios e insuficientes para ser parte de un proletariado como lo fue usted o su padre. En donde la historia se repite, con otros elementos pero con el mismo concepto detrás.

Lo que es mas importante es que el día que estos software sean lo suficientemente inteligentes como para que el ser humano, imperfecto... no sea mas necesario, logrando estos sistemas computarizados una productividad plena al menor costo possible, va a ser desplazado hacia otra industria u otro “no se que”.. … no me imagino cual sería el papel del proletariado “tecnológico” en el futuro. Lo que es seguro es que si la tasa de mejoramiento de la tecnología tendiente a desplazar al ser humano es mayor a la tasa de crecimiento en la oferta del empleo, vamos a ver un desempleo global diferente, pareciera que mucho mas alto, esto acompañado de un aumento de la edad promedio de vida y del aumento de la edad útil de la persona sumado a su vez a una clase de ser humano desplazado de todo sistema, ni mecánico ni computarizado como lo son los millones de personas sin acceso agua o comida como los 400 millones de personas bajo esas características en la India.

En la agricultura se necesita el trabajo del hombre pero mucho menos que hace 20 años, en la metal mecánica el hombre juega un papel muy bajo. En la industrial de la computación hace falta el hombre. Pero de acá a 20 anos seguro que ya no. Por lo que dado que ayer vi que “Nissan” saco unos robotitos que manejan solos, lo que sería un auto que anda solo por la calle me hace pensar que Asimov en vez de ser un escritor de ficción era un visionario.


Saludos

jueves, 3 de septiembre de 2009

El pais de los palos. .

Ayer me paso algo muy raro/cómico.

Salgo de la estación a la noche para tomar un Rikshaw que me lleve hasta mi casa y escucho pah pah pah!!.....

Me doy vuelta y veo a un policía dándole de a palazos al techo de un auto Rikshaw.

Resulta que los policías tienen una vara de madera larga que usan de herramienta de trabajo, lo que sería la cachiporra esa que usan en la Argentina, acá es una vara de Madera.

El policía acá es en general es un tipo medio arroganton, serio, que hace exactamente todas las cosas al revés, no cumple con ninguna norma de convivencia ciudadana.
Andan en contramano. Van tocando bocina todo el tiempo, van rapidísimo en los autos y las motos, no paran en ningún semáforo en rojo, hacen todo lo que no deberían hacer. Después de todo son los que más tienen que dar el ejemplo. A mí me parece que el gobierno debería poner carteles que digan: “la policía ejemplifica las cosas que no se deben hacer al convivir en sociedad. Por favor preste atención porque es un trabajo muy tedioso tener que irrumpir constantemente las reglas”. Y así se ahorrarian toda la capacitación policiaca.

La cuestión es que estaba el policía dándole con esa vara al techo del Rikshaw. Lo primero que hice fue reírme porque pensé acá me quedo viendo la pelea. No!. El Rikshaw espero 10 segundo aguanto un par de golpes mas y se fue!

Lo Segundo que pensé fue... Que policía mas loco! Y lo subsiguiente fue. Que chofer de Rikshaw mas tranquilo!.

Quiero que lo piensen allá, imagínate que estas en el estacionamiento de un super pero te estacionaste en el lugar de lo reservados para la gente con alguna discapacidad, entonces se acerca un policía y te dice muéstreme el cartelito de discapacidad. No, no lo tengo.., le decís vos, es solo un segundo oficial, que ya viene mi mujer con 5 changos llenos de mercadería, …. Entonces el policía te dice. No puede estar acá.. mueva el auto, y vos le replicas nohh… un segundito nomas que ya viene. Y ahí nomas el tan amable señor policía saca el palo negro ese que tiene con la manijita y le entra a dar al espejo retrovisor de tu auto con toda la rabia…. Que harías vos.. Yo la verdad no creo que haya uno solo que arranque el motor y se vaya. Creo que la siguiente escena seria vos en la seccional con un brazo roto, el policía con la cara desfigurada en el hospital. Y tu mujer esperando en el estacionamiento.

La cuestión detrás de todo esto vas mas allá de este ejemplo bobo sino en cómo es que acá una persona respeta tanto al policía, como el policía para poder hacerse tomar en serio necesita la violencia y como esta violencia no conlleva a más violencia. Esto no es un caso particular, es normal ver esto y como el policía es tan respetado, y como este usa esa violencia sin demasiado análisis.

Agnelo es un compañero de trabajo que el otro día le pregunto cómo andaba su hijo y me dice…, no te enteraste..?? no.. le digo yo. Ahí nomas pensé huu. Que oportuno que soy…

Resulta que el hijo de Agnelo el día anterior a mi pregunta fue golpeado por su maestra de grado con una vara y lo lastimo tanto que tuvo que terminar en el hospital sacándole las astillas de la vara y curándole la herida. Pahhhhhh!!! Dije yo… y ahí un montón de preguntas que no tiene sentido contarles ahora pero lo más llamativo fue que el no mantuvo la denuncia contra la maestra hecha por el hospital.

Cuando llegue a mi casa le comento a Prashant, (que es un Indiano que vive conmigo) lo ocurrido sobre el hijo de Agnelo. El me dice, sii… es normal… es la única manera de educarlos…. Jeje. Imagínense mi cara…. El nene tiene 7 años. Que pudo haber hecho… con 7 años… para sacar así a la maestra…

La cuestión es que junto con Prashant vive conmigo un chico de Nigeria llamado Daniel que también conto, junto con Prashant, su vida en la escuela y como los profesores los castigaban físicamente cuando se portaban mal. Yo creo que esto pasaba en la Argentina cuando? 40 años atrás?

El tema es la justificación de la violencia en la escuela, la justificación por parte de la sociedad diciendo que está bien en algún sentido, creo que lo condenan pero en algunas ocasiones lo justifican.

Esto no es diferente cuando en nuestro país es al revés, los chicos le hacen la vida imposible profesor y el profesor no puede hacer nada y cuando lo hace (reunión de padres o amonestación..) los padres justifican a sus chicos. Creo que estamos en los polos opuestos. Los dos con problemas

De cualquier manera esto viene muy de la mano del tema castas funcionando acá. Pero ya voy investigar un poco más sobre esto. Tenemos con la Lu una muy buena anécdota sobre este tema que vivimos en carne propia en Jaisalmer.

Saludos.

sábado, 29 de agosto de 2009

Ganesha Fotos

Los dias 5, 7 y 10 se sumerge a Ganesh.
Aca algunas fotos y un video.

Saludos


Posted by Picasa

Analogia

Hoy estuve leyendo un articulo del diario perfil que habla de los peligros de la ciuda de buenos Aires y con este hay algunas fotos.

En una de las fotos dice que es un peligro uno cables que hay colgados.

Aca a la derecha esta la foto de Buenos Aires.


Yo anduve en Delhi y ahi hay tambien algo parecido como problemas con los cables, no se si saldra en el diario.

miren la foto debajo.


Tambien hay otra foto que los colectivos pasan muy cerca de la gente en las calles porteñas. pobre los porteños.

Aca no pasa eso porque directamente no hay veredas. miren las fotos abajo.

Estos son solo algunos vagos ejemplos.

Saludos


miércoles, 26 de agosto de 2009

Ganesh, shiva y Santosh

Desde el 23 de agosto se le rinde tributo a Ganesh. Es un dios al cual durante 10 dias a partir del 23 de agosto se le rinde adoración.

Les cuento brevemente la versión que tienen mis compañeros de trabajo. Es un poco diferente a la que aparece en Wikipedia.

Ganesh es hijo de Lord Shiva y Parvati.
Resulta que Parvati le dice a Ganesh que no permita entrar a nadie a la casa. Entonces aparece Shiva y se ponen a luchar hasta que este (padre de Ganesh) le corta la cabeza. Sin saber que era su hijo.

Cuando Shiva se entera de que le corto la cabeza a su hijo propuso que sea remplazada por la cabeza de cualquier animal que este con su madre pero que no se estén mirando. Osea que estén espalda con espalda. Varios pasaron hasta que un elefante estaba de espalda con su madre y entonces esa fue la cabeza de Ganesh.

No me pregunten de dónde sacaron esta historia porque nadie sabe. Es una historia y listo.
Lo importante es que Ganesh es muy importante en Mumbai, en toda la india pero más en Maharashtra cuya capital es Mumbai.
Los tributos que le brindan son impresionantes. Construyen templos por toda la ciudad. Donde dentro esta obviamente Ganesha adornado muy finamente, (Para ellos) es una cuestión de gustos.
Despues de rendir tributo se lo lleva al mar y se lo sumerge en el mismo. Quiero que piensen ahora el mar. Las playas que hay en la ciudad no son muchas y cada casa tiene un Ganesh que es sumergido al mar. Por lo que el mar queda un poco contaminado. Es por eso que hay incontables ONG que buscan gente y tratan de concientizar sobre el tema. Hasta venden Ganeshas ecológicas.

Todas las noches se escuchan y ven diferentes tipos de música, bailes y cantos. Van por la calle con el elefante tirando un polvo rosa, tocando el bombo y cantante. Es un clima muy festivo y muy llamativo.

No hay una única manera de rendirle tributo. No hay un manual si no que cada familia o grupo lo hace a su manera como la tradición del clan lo indica. Es importante que es festivo, para nada se quedan en silencio rezando. Es un momento de fiesta.
En cada calle construyen un templo de bambú. Bien recubierto con lonas al igual que el techo, y es una competencia de quien tiene el templo y la decoración mas linda.

El tema es quién financia todo esto. Obviamente hay caritas en los carteles delante de los templos que indican que político puso dinero para poder hacer esto realidad.
Si no es el político son los comerciantes en donde está el templo utilizando dinero en negro de su actividad.

Ahora mas allá de esto. Ayer fui a la casa de Santosh. Un compañero de trabajo que me invito a la casa a ver su decoración de ganesh.

Nunca había estado dentro de una casa de un Indiano, asique fue bastante bueno para mí.
La casa de Santosh como toda casa de Indiano es un lugar extremadamente pequeño donde viven varias personas.

Para que se den una idea acá la tradición indica que una vez que el hijo se casa, la mujer de este se convierte parte de la familia del marido y debe vivir con ellos todos en familia. Osea que viven todos juntos. Padre, madre, hijos varones, mujeres de hijos varones e hijos de estos últimos.
Santosh tiene una casa de exactamente 2 ambientes más la cocina. Cuando digo 2 ambientes son ambientes chiquitos de unos 4 metros cuadrados cada uno. Un dpto. estándar de un estudiante en Córdoba de 40 metros cuadrados es mucho más grande que la casa de un indiano medio.
En la casa de Santosh viven él, su mujer, los padres de él y sus dos hijos chicos.

A lo que voy es a que en la casa de Santosh como en muchisimas casas le dedican un ambiente entero al elefante. Todo adornado con luces y guirnaldas. Los vecinos y amigos van a rendirle un rezo y a comer algo que el host da.

Es un momento de socializar bastante ameno. Los indianos son gente muy pacifica. Pareciera que no tuvieran pensamientos de odio ni mucho menos.

Junto con esto les quiero contar que Santosh vive un la ciudad. Y en donde el no cierra nunca la puerta con llave y de día está abierta. Cosa que nosotros allá no podemos hacer, ni siquiera en los edificios.

A penas consiga las fotos se las mando. Mientras tanto vean a Ganpati. Que tiene más de 1000 nombres.

Saludos Kirschneristas.

martes, 28 de julio de 2009

Cultura o Liderazgo?; O ambas?

Cuantas veces en un café o con unos vinos o cervezas de mas en alguna reunión se termina llegando a la conclusión de que la cultura es el problema que tienen algunas sociedades de poder superar ciertos límites en su economia y su nivel de vida, y mejoramiento del pueblo en su conjunto.
Yo creía esto la verdad y llegaba a esa conclusión bastante seguido. Pero ya no..

En alguna de tantas charlas con mis padres escuche decir que la cultura no es el problema. Bueno yo como no suelo escuchar dije, si…si.. está bien…. Y obviamente la cultura seguía siendo el problema para mí. Porfiado….??? Noooo….

Para no detenerme mucho en la historia de la india independiente, quiero marcar un punto de inflexión en el año 1990/1991.

Entre 1950 y 1975 creció al 3.6%; los siguientes 10 años el crecimiento fue del 4% en promedio, desde el 86 hasta el 91 fue del 6%.
Vale destacar que mas allá que el crecimiento fue positive, digamos hubo crecimiento, la pobreza tuvo tendencias de empeoramiento y de mejoramiento.

Cuando hablo de pobreza hablo de que no consumen la cantidad de calorías necesarias diarias.
Mas allá que la india creció en estos periodos la pobreza no se vio mayormente afectada para bien. Depende mucho de las diferentes zonas, en algunos estados la pobreza disminuyo notablemente en estos periodos y en otros no tanto.

Las políticas eran claramente tendientes a reducir el nivel de pobreza. Entre el año 76 y el 90 el gasto per capital aumentaba a una tasa del 6%, cuando el crecimiento promedio era de 3.5, esto colapso obviamente.

No estoy diciendo nada nuevo.

La india estaba fundida, algo así como paso en el 2001 en Argentina, por otras causas, aunque la misma consecuencias… la bancarrota!

Que hizo este muchacho Manmmohan Singh. Ministro de economía en los 90 y primer ministro hoy en día.

Saco las “licencia del Raj”. Es decir antes de que el llegue a ser ministro de economía, la economía era planificada y para hacer algo se necesitaban licencias que el gobierno otorgaba a unos pocos. Después de sortear un intrincado laberinto de idas y venidas (la burocracia de weber a la máxima expresión) para que al final el mismo gobierno te diga que producir, cuanto y a qué precio.

Digamos dijo.. bueno estamos fundidos, las empresas estatales son todas deficitarias, no estamos generando empleo, no hay inversión privada por las licencias y la falta de productividad, y el nivel de corrupción es impresionante.

Abrió el juego a la inversión extranjera, empezaron las privatizaciones, reforma impositiva y disminución del déficit fiscal y control inflacionario.
Ósea para nosotros sería como el famoso consenso de Washington de los 90. Para poder agarrar algo del FMI.
Liberalizo la economía con la ayuda del mismo.

India venía creciendo al 3.5% para pasar a ser el 2007 el Segundo país con mayor tasa de crecimiento después de China, en cuanto? En 20 años. Cambio cultural? No, es la misma generación la que estaba antes y la que está ahora. El cambio cultural se empieza a gestar ahora. Cuando los hijos nacen con cierto nivel de vida y de apertura al mundo que la generación anterior no tuvo. Ahora empieza el cambio cultural. Y Habrá que ver que pasa.

Miren este número: La inversión total extranjera en el año 1991-92 era de 132 millones de dólares. En 95-96 osea 5 años después era de 5.3 billones de dólares. La inversión total incluye todo, inversión directa y capitales golondrinas también (destaco esto porque seguro que estos capitales inflaron mucho el numero).

Cambio cultural en 5 años? No. Cambio de liderazgo y de pragmatismo absoluto. Basta de ideologías políticas (Habrá pensado?) vamos a ser prácticos dijo. Las empresas son deficitarias, no nos podemos hacer cargo. Listo, llamemos a alguien que si quiera hacer cargo. No tenemos plata. Llamemos al fondo monetario. No hay trabajo y no lo podemos ofrecer, saquemos estas licencias y que venga la inversión privada. Practicidad. El resultado, tasas de crecimiento altísimas.

En las calles se vive esto, la gente anda de acá para allá, trabajando, haciendo cualquier cosa, mis compañeros dejan un trabajo y arrancan otro sin esperar siquiera una semana. Las industrias de la informática, la del acero, la farmacéutica, la textil y muchas otras están compitiendo en calidad y precio.

Y sin embargo todo sigue siendo un caos. Las calles caóticas, abarrotadas de gente, mucha suciedad, el trafico un caos y nadie respetando ninguno de los 2 semáforos que hay en la ciudad con más de 16 millones de personas.
Ósea la cultura no es en este punto. Es el liderazgo y las ideas claras. Seguro. Ideas de “derecha” en muchas areas, o practicidad.

En realidad es una cuestión de practicidad. Si después se llaman de derecha bueno..

Ahora el tema creo que pasa cuando se eliminen las grandes diferencias sociales, fogoneadas por estas políticas. Si es que se eliminan.., como la cultura va a permitir crecer a estas tasas o al mejoramiento más aun de la calidad de vida.?
Estamos hablando que la india tiene un 36% de pobres. Son muchos. Por lo que cuando esta gente sea parte del mundo consumista, la sociedad va a tener que organizarse un poco porque si no, no me puedo imaginar, mas autos, los mismo semáforos, más gente en las calles. Menos agua para cada uno, menos comida, más ipods per cápita. Caos…

Para terminar les quiero contar el contraste del que les contaba que se da en todos los ámbitos. La india tiene poder nuclear para atacar por tierra, por aire y ahora por agua.. Sin embargo tiene un nivel de vida de su sociedad pésimo. Otra vez contraste….

Otro temita que no quiero dejar de contarles. En el post de si la tecnología es imprescindible, donde les contaba que hay miles de puestos en la calles de diferentes cosas, esta gente no tiene autorización oficial para estar ahí. Pero ellos están igual. Le dan el diezmo a la policía y listo. Esto es la mejor parte… se estima que en coimas por esta gente en toda la india se paga 1 billón de dólares al año. Que numerito no?

Volviendo al primer ministro. Es una persona muy querida acá. Nadie dice nada malo, por el contrario, es un héroe y es en general aceptado por todos. Igual que nuestros dirigentes?

Saludos.

jueves, 23 de julio de 2009

Entrepreneurship = Artha?

Si ustedes leen el post en este blog sobre “La falta de tecnología” que se ve en las calles de la ciudad mas desarrollada de la India van a poder (posiblemente) llegar a una conclusión implícita. Esta conclusión es el alto grado de emprendedurismo que hay en la sociedad Indiana.
Cuando hablo de que hay desde un tipo que con unas Tijeras de papel glasé te corta el pelo por 4 pesos argentinos y otro con la maseta de la abuela te plancha la ropa hablo de emprendedurismo, si esto no es entrepreneurship entonces que lo es.?? Y no solo el ser emprendedores sino un afán por salir adelante que no se ve seguido.

Para ser mas claro en este sentido les voy a transmitir algunos números.
En Europa del oeste el sector público y privado emplea al 90 % de la población. En la India los dos mismos sectores emplean apenas al 5% de la población. Donde está el otro 85%??? Se preguntaran ustedes..
Sigamos con la lógica. Para llevar a números absolutos esto, el 5% de 1100 millones de habitantes es 55 millones de personas. Hay otros 55 millones que son clase muy alta. Hay 400 millones que son clase media y el resto son pobres y muy pobres. Aprox. 400 millones de personas.
Según esta cuenta hay 345 millones de clase media que no estarían empleados, este número son los que tienen sus propios negocios. Ósea que si hay un nivel de emprendedurismo importante.
Son números muy grandes no les parece..? 340 millones de personas son mas de 7 veces la Argentina. Pah..! Imagínense a nuestros políticos dirigiendo a semejante cantidad de personas y esta es solo la clase media..…

Clase media seria una familia que puede comer las comidas diarias, mandar a sus hijos a la escuela, tener una heladera, tv y algún otro electrodoméstico, usar el transporte público y poder ir al médico. Obviamente la clase media es muy amplia pero para esta conclusión sirve.
Ósea que el nivel de emprendurismo es muy grande. Ahora. Porque semejante numero de emprendedores?

Los Purusharthas, son los objetivos que tiene una persona en la vida según el Hinduismo.

Se dividen en 4 y son los siguientes:

El primero es Dharma, la idea central alrededor de este objetivo es ser una persona religiosa, acotada a ley y a la etica, con un nivel moral amplio que permita la convivencia social.

El Segundo se llama Artha y es el objetivo de perseguir los objetos materiales, osea, poder darle alimento a tu familia, poder accede a niveles de vida mejores cada vez. Acumular riquezas y objetos materiales.

El tercero de estos objetivos es Kama, capaz que a alguno de ustedes le suena por Kama Sutra. El objetivo es lograr ser un buen amante, satisfacer los deseos y cumplir básicamente el deseo de tu pareja.

Y el cuarto y último objetivo es Moksha. Moksha es la liberación personal, poder carecer de ego alguno. Una especie de lograr el nirvana. Solo si se cumplen los otros 3 objetivos se logra este último.

Esto está muy relacionado con la reencarnación en el hinduismo. Si uno no logra cumplir alguno de estos objetivos se reencarna. Osea si juntaste plata, fuiste un buen amante pero no fuiste nunca a la iglesia entonces te reencarnas. (Una explicación algo vulgar pero se entiende la idea).
Uno diría, buenísimo.. te reencarnas, volves a nacer y haces todas las cosas que te quedaron pendientes..… pero el problema es que cada vez que te reencarnas tenes que volver a cumplir los objetivos, osea los que ya habías cumplido, por lo que si fuiste lo suficientemente religioso una vez, tenes que volver a serlo.

Ahora bien, esto deja a la vista una cuestión mas que importante y es el Segundo objetivo. Artha. El hindusimo te dice que esta bien perseguir lo material en la vida. Solo cuando tus necesidades materiales están satisfechas podes ser un buen amante, sino no, porque estas todo el día pensando y no te podes terminar de relajar y tu señora te dice.. otra vez persiguiendo el Artha??…hee… je. Algo así seria.
Es importante este punto no por la ultima ganzada que escribi sino porque en nuestas creencias religiosas, el rico, el que persigue la riqueza material va a ser penado no accediendo a las puertas del paraiso. Y aca una gran diferencia entre en catolicismo y el Hinduismo.

Para hacerlo mas grafico. El otro día escuche que el señor Hugo Chavez Frias (Presidente de Sudamérica a excepción de Colombia, Chile y Brasil) dijo que el que persigue la riqueza es hijo de Judas!. Yo se que semejante gansada y dicha por importante engendro no se puede tomar en serio pero ese el concepto que se tiene en general y muy inconscientemente, aunque nadie lo aplica, obvio.

A lo que voy es que no digo que son emprendedores porque persiguen el Artha, sino que además de un nivel de necesidad muy alto y unas políticas gubernamentales que alientan a ser emprendedor, la religión no juega en contra, sino que a favor…

Uno puede ver como en las calles que a la persona con menos recursos, a una persona que pide limosnas, a un pibe que entra al tren a vender algo se lo trata mal, con un cierto desprecio por sus compatriotas mas adinerados. Osea la verdad es que muchas veces siento que no hay condescendencia con el más necesitado acá. Es como si los demás lo castigaran por no perseguir el Artha o por no haberlo logrado. Obviamente esto juega en el interior no racional del individuo. Y si algún sociólogo llega a leer este post, con estas conclusiones se agarraría la cabeza, pero como es mi blog escribo lo que quiero. Je.

Esto de ser emprendedor es un tema interesante, para no dejar de lado el tema del contraste en la india, que lo hay en todos los sentido posibles. Cuando se ve a una persona como dije antes que te corta el pelo con un cuchillo tramontina también se ve a otro que esta ahi todo el día sentado sin hacer nada. Paveando todo el día, osea contraste… Cuando digo que uno de los Purusharthas es Kama, osea tratar de ser un buen amante, tratar de cumplir todos tus deseos y los de tu pareja, también hay que ver como las mujeres andan tapadas, como el nivel de machismo es importantísimo y lo más importante que si la policía ve que una pareja se está besando en público van a tener que dar explicaciones en la comisaría más cercana. Osea cómo vas a cumplir el Kama si no podes ni siquiera darle besos. A lo que voy es otra vez contraste. Es una tierra de contrastes..

En las fotos ven a Lakshmi, ella es la diosa de la riqueza y la otra es una adoracion a Kama.

Gente el que no sabía algo de Hinduismo acá tiene un buen puntapié para empezar a investigar.

Saludos socialistas.